您的位置: > 火币数字货币新闻> 正文

打印本文             

DeFiance Capital创始人:可能是他的正直,成就了他的今天

@Arthur_0x 是最传奇的 DeFi 投资人之一,不到 3 年时间实现了 100X。如今转型二级,表现依旧亮眼。

他从未对外分享过的交易心法,都在这里?

Arthur 于 2017 年进入加密领域,当时他 20 岁。

在南洋理工大学读书的时候,他主修经济学,辅修创业学。

为此,他积极参与课外活动,做了投资俱乐部的副主席,被亚洲新闻频道报道为年轻投资者之一。

毕业后,Arthur 加入了英国石油公司(BP)中任职交易员,该公司是世界上最大的石油大宗商品交易商之一,轮流负责航运、分析和交易职能,与交易员和租船人密切合作,为公司增加交易量。

Arthur 对区块链越发感兴趣, 于是从当时就职的国际石油交易公司辞职。这段大宗商品的工作经验,帮助他在加密投资中建立起一套较为严格的标准,使得 DeFiance 在 FTX 暴雷事件中将损失最小化

后来,他成为了一个基于基本面的投资者,并专注于加密货币在投机之外的潜在用例。这使他在 2019 年初深入研究 DeFi ,并利用 DeFi Summer 带来的机会。

如今他是 @DeFianceCapital 的创始人,之前同时做一级和二级投资,现在的基金主要专注于二级市场,同时他也是一位有着十几万粉丝的 kol 。

Arthur 说:“ 在我成长为投资者的过程中,我逐渐摸索出自己的投资理念。每个投资者都有自己的投资哲学,比如巴菲特,他代表了长期价值投资的理念。一旦你的投资理念形成,就会开始寻找适合自己的投资策略。这些策略会根据市场情况的变化而调整,但核心理念通常不会轻易改变。”

通过这些经历,他认识到,成功的投资不仅需要敏锐的眼光,还需要不断学习和适应市场的能力。

Arthur 说“ 我们体量大概是八位数到九位数之间。”

然后策略很典型就是以基本面为导向去选币投资的策略。“当然我们主要会选那种比较中小型的币。

比特币,以太坊这些不会是我们主要去投的方向,因为我们的投资的目标是要跑赢 beta,beta 就是指比特币和以太坊。

我们 20 年开始成立的时候是以 DeFi 起家的,之后只要我们觉得赛道有这个潜在成长能力的话都会去投。去年我们也投了很多 AI,然后游戏也是一直都在投。”

有人问 Arthur:“ 那你怎么保证你都懂?”

他坦言道:“ 我觉得这个只能就是花时间。这个其实就是个门槛, 你只要愿意去花这个时间的话,大家还是可以在一个不太长的时间里面达到可以投资的程度,当然你不可能说像技术人员这样懂得这么深度。

可是我觉得作为一个好的投资者,你不需要有了那个认知才能去投资,只需要有一个比较基本的了解,就开始可以去投资。

在它上一期基金的运作中,由于一些不可抗力的原因,导致这个基金在 2020 年和 2023 年之间又推出了新一期。

许多之前支持 Arthur 的 LP 对新基金的成立表示了强烈的支持,并纷纷投入资金。这使得最近的一期基金表现得相当不错。

在这个过程中,Arthur 反思了自己的经历,认为对于做生意的人来说,有很多有用的教训。他指出,在投资行业中,机会很多,门槛也相对较低 。然而,这个行业也有其难处,因为很多东西仍然不成熟,大家容易猜测。

Arthur 提到,在过去 5 到 7 年的行业历史中,成功的关键在于 “ 存活下来 ”,只要不失败,就算是比较成功的投资者。

在投资过程中,除了市场风险外,还有两个主要风险需要注意:

一是托管风险(Custody Risk)。他认为,现在管理他人资金时,一定要有良好的托管运作。最近一些交易所被黑客攻击,损失了几亿资金,这在 2024 年是不可接受的。投资者不应该花太多精力在托管上,而应该使用行业内最顶尖的托管服务来解决这个问题。

二是对手风险(Counterparty Risk),包括交易所和投资项目本身。一些人对这些风险缺乏想象,因为大家通常对未来持乐观态度。然而,一旦出现问题,比如借款人不还钱,或者交易所倒闭,投资者就会面临很大的损失。他提醒大家,要做好风险评估,不要轻易相信项目方的承诺。

Arthur 说他在托管和对手风险方面都曾亏过钱。从 2022 年开始,他们发现市场上存在一个不平衡点:太多的风险投资(VC)基金涌现,而市场并没有足够的流动性来承接这些资金。尤其是在美国,一些大型 VC 基金的规模远远超过市场所能承受的能力。

这反而为二级市场提供了机会,因为二级市场波动较大,而许多 LP 不愿意参与。

越来越多的优质项目在发币后无人问津,因为 VC 们往往只关注早期投资,而忽视后续的运营。因此,Arthur 想填补这个市场空缺,为那些需要帮助的项目提供支持。VC 的职能更加多元化。

有 VC 的朋友问:“有很经常看你们的 LP 报告,首先表现非常好,然后在这个过程中其实有很多标的是你们看到的但是别人可能没看到的。你们也有重仓的 token,其实市场流动性不是那么好,所以你是怎么来判断 一些具体的标的的入场和出场时间?”

Arthur 说,这个其实真的算是最难准确把控的。

市场的时机对于我们这个圈子来说还是非常重要。他觉得没有一个完全正确的答案,而且根据市场情况的不同 你也需要做出相对的调整 而且这个他们一直都在做调整。

所以他觉得像这个周期跟上几个周期最大的差别是:你看到基本面很好的项目,在 Profit Taking 上,你要比较积极。

“这个周期来说,我觉得可以真的很好 profit take 的时机其实不超过两个月。其实就是 3 月下半旬到 4 月上半旬,短短的这一个月, 是最好的 profit 退出的这个时候,不退出的话其实还是很容易离那个价位很远。

所以,我觉得你要根据这个市场,有宏观, 看市场的流动性、交易量,然后看市场的 sentiment,也要看 funding rate、positive 和 negative。其实我们也会一直在增加可以分析的数据来达到从宏观上比较好配置的时间点。”

在基本面上,Arthur 也会看那个链上的交易量,就是有没有大部分买入和卖出 。

也要看基本面的增长。因为有时候他觉得从一个比较基本面的角度来说,很多区块链项目就是从非常低在很短的时间内就去到非常高估。AI 这个赛道就是最好的例子。

Arthur 觉得 AI 赛道在去年的时候还算是一个比较低估。因为那时候大家还是对 Crypto AI 还是比较保守的。可是牛市一来,大家就开始炒得很厉害。很多东西都涨了十倍以上。

在这些事件之后,Arthur 会对团队的道德有一个更高的要求,英文叫 integrity。如果一个人的人格存在问题,不管他的项目做得多成功,都有可能在短时间内垮掉。

行业所经历了很多类似的事,Luna、FTX 等曾在行业内呼风唤雨的个人和机构,由于在人格上和存在问题,突破了道德底线,所以即便做的很大还是垮掉了。对于投资人来说,这种投资并没有太大意义,除非你追求的是很短期的利益。

美国著名的天使投资人 Naval Ravikant 曾经说过一句话:

Pick business partners with high intelligence, high energy, and, above all, high integrity…And then high integrity is the most important because otherwise if you’ve got the other two, what you have is you have a smart and hard-working crook. who’s eventually going to cheat you.

就是说,如果你在选择商业伙伴时只选了/帮了聪明和有能量的人,那么他可能只是一个聪明而努力的骗子。道德低下的坏人做出来的事会更加极端,可能会反噬。

另外一个反思就是风险控制,其实 Arthur 在这方面做的还不错。虽然投资了 Luna,但并没有在 Luna 上受到较大的亏损。

后面的故事正如开篇所讲。

Arthur 募集了第二批基金,很多原先的 lp 都支持他 。

也就像他最后所说的:“ 如果一个人的人格存在问题,不管他的项目做得多成功,都有可能在短时间内垮掉。”

可能很多小伙伴对他比较好奇。

回看经历,可能是 Arthur 的正直,成就了他的今天。


SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

Aptos 和 Sui 的架构相当特殊,严格来说它们甚至不能算是一条「区块链」,而是由「检查点、checkpoints」组成的「有向无环图」(Directed Acyclic Graph,DAG,一种特殊的数据结构),而 Movement 则和常规的链一致,是由区块组成、线性的链。同样采取 DAG 架构的知名项目还有 PoW 矿工们的新宠,号称要复兴比特币最初理念的 kaspa(KAS)。DWF Ventures 在上图中就错误的将 Aptos 视作线性链 —— Aptos 在刚上线时确实是一条线性链,但在后来改为了 DAG。 

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

在 DAG 中的交易关系

架构之外的差异还包括共识机制、对并行交易的不同实现等。

Sui 和 Aptos 的共识都是基于 DAG 的 BFT(拜占庭容错) ,但 Leader 选取等具体机制不同,而 Movement 则采用了雪崩协议 Avalanche 的 Snowman 共识。不同的共识机制带来了不同的 TTF(交易确认时间),目前 Sui 的 Mysticeti 共识最快,能在 0.5 秒内确认。Aptos 将在之后升级到 RAPTR 共识,表现同样值得期待。

对于并行交易,Aptos 和 Movement 都采用了 Block-STM 的并行引擎,是一种乐观并行化的机制,假设所有交易都可以并行处理,若遇到错误交易则重新执行。Sui 则采用的是一种「状态访问」的方法,将交易分类、排序、确认无冲突后执行。

虽然同样采用 Move 语言,但 Move 语言已演变为 Sui Move 和 Aptos Move 两大变种。Movement 理论上都兼容,但其实主要支持 Aptos Move。

用户体验

(Movement 尚处于测试网阶段,本文不讨论实际体验。)

速度、费用

对于高性能公链而言,快和便宜是核心竞争力。实际使用中,几乎感知不到速度的差异,交互都几乎是即时完成。

而在费用方面,Aptos 上所有类型的交互都保持着可以忽略的费用,而 Sui 在执行某些交易时 Gas 成本会偏高(如下图,在 Navi 领取 Rewards 花费 0.14 美元手续费)。Gas 费高还与合约代码质量相关,但明显 Aptos 综合成本更可控。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

稳定性

稳定性也是一大重要考量 —— 谁都不想使用一条经常宕机的区块链进行高频金融活动。Sui 自主网上线来从未宕机,且成功经受住了铭文、符文天量交易的考验。但 Aptos 曾在去年 10 月短时停止出块。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

硬件钱包适配

笔者将资金量较大的代币存储在硬件钱包中,使用过程中,我发现:

Sui 的 Ledger 适配很差,早期每次打开 App 都需要重新设置 blind signing 选项,且软件更新、维护的频率非常低。同时。Sui 的所有主流移动端钱包都不支持硬件钱包!

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

而 Aptos 不同,Ledger 的适配、维护频率都不错,而官方团队推出的 Petra 钱包除支持多款硬件钱包外,签名甚至适配了专属的动画 —— 对细节的关注让人好感拉满。SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别 原文作者...

关于我们

火币下载官方app|火币iOS版|火币安卓版|火币电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
火币 (huobi) 数字货币交易平台 Powered by htx
QR code